sábado, 30 de maio de 2009

Quem quer saber do "Conhecimento Científico? Sim! Quem?

Olá, bom dia!
Trago-vos um novo tema para sobre ele registar as vossas opiniões.
Consideram que as limitações do Conhecimento Científico e a actuação dos cientistas são tidas em conta na tomada de decisão em polémicas públicas?
Por outras palavras, até que ponto o Conhecimento Científico é "tido e achado" nas questões de fundo da sociedade, em geral? E a actuação dos cientistas?
Cumprimentos.

O AdB

13 comentários:

  1. Infelizmente, os nossos dirigentes preferem a mediocridade, onde se sentem melhor, continuando a desprezar quem tem mais valor ou discorda.
    Os nossos "Cérebros" estão espalhados pelo Mundo, desde Espanha ao Pólo Norte, em áreas da ciência tão variada como o são a Neuroengenharia ou a Fonética, em Países onde são reconhecidos e valorizados.

    ResponderEliminar
  2. Actualmente, posso dizer que a nossa sociedade está totalmente dependente dos cientistas, pois é através deles que é possível encontrar soluções para todo o universo.
    Com as suas experiências, é possível arranjar a cura para muitas doenças, as quais, anteriormente, devastaram muitas vidas.
    Para além disso, conseguem arranjar soluções para problemas ambientais e ecológicos que visam o bem-estar de todos nós.
    Não posso deixar de referir que há países onde a sua participação é bem vista, uma vez que têm a ajuda do Estado, o que ainda não acontece em todo o mundo, e que, a meu ver, é lamentável.

    ResponderEliminar
  3. Os cientistas são extremamente necessários nos nossos dias.
    As suas soluções aplicadas servem para facilitar a vida no mundo.
    As suas investigações têm como sentido, na maioria das vezes, a melhoria das condições de vida no mundo e a busca de soluções dos problemas da humanidade e do nosso planeta.
    São, muitas vezes, ignorados pelo poder político, quando os interesses monetários e os próprios poderes estão em jogo.
    Reconheço, ainda, que algumas das descobertas por eles feitas nos trazem destruição, talvez por não serem correctamente aplicadas ou devido a outras situações menos claras para nós.

    ResponderEliminar
  4. Olá turma!
    Muito do que existe na saúde, tecnologias, carros, aviões, telefones, telemóvel, são fruto das próprias investigações dos cientistas.
    Sem os cientistas não saberíamos hoje que existem outros planetas.
    No nosso mundo, muito do que temos para nos facilitar a vida deve-se a estes cientistas, por isso acho que são fundamentais, desde que a sua descoberta sirva para melhorar o bem estar da humanidade, tanto em qualidade de vida, como no ambiente, trabalho, lazer, etc. …
    Deve-se ter em conta as suas investigações desde que não prejudiquem o mundo ou tragam desgraças. Acontece que, por vezes, caem em mãos erradas e são mal utilizadas.
    Os homens das decisões, por vezes, não deixam que a sua influência seja muita, devido aos interesses próprios, mas é um facto: sem eles, o mundo dificilmente teria evoluído e o ser o humano não teria o que tem hoje para facilitar a vida.

    ResponderEliminar
  5. Ora bem... será que os cientistas nao têm assim tanta importância, seja a nível político ou a nível social?
    Parece-me bem que sim, que têm. Vejamos, por exemplo, o caso do "Magalhães", que está a despertar tanto interesse a nível internacional, nomeadamente em alguns países...
    Aqui estamos perante um bom caso, para não pensarmos que os cientistas foram postos de lado, antes pelo contrário, cada vez mais são questionados sobre assuntos relacionadas com a sociedade em geral, necessidades da Humanidade, aspectos positivos ou negativos da mesma, inclusivé na política, saúde, melhoria contínua, etc..
    Como tal, considero estes Grandes Senhores os Supremos do Conhecimento Científico, e não só, porque, de facto, sem eles, hoje não seria possível estar aqui a manifestar a minha opinião.
    Os Cientistas são a "resolução do presente e o Futuro do amanhã". Agora questiono-me a mim: será que as novas descobertas efectuadas por eles são sempre benéficas? Em algum casos até podem ser... mas... pelo que se tem assistido, infelizmente, o Homem caminha para a destruição.
    Aproveitar os Recursos que a Natureza nos oferece não chega, é preciso respeitá-la, e valorizar mais a Humanidade.
    Este é o meu ponto de vista.
    Abraço a todos.

    ResponderEliminar
  6. Bem...
    Que os cientistas são importantes e que devem ser tidos em conta nas grandes decisões também, concordo plenamente.
    Mas... o que tem o "Magalhães" a ver com Conhecimento Científico? Que trouxe este computador mais e de tão de novo à Ciência? Que trouxe e ainda trará à empresa que o fabrica, acredito! Ao Governo, que faz dele uma bandeira, também...
    Mas... e à Ciência? Pelos vistos, não é assim tão espectacular como anunciado! Aliás, os problemas que têm surgido revelam que não é assim táo fácil de usar e tão "barato" como é apregoado...
    Deixo-vos esta minha divagação para análise vossa...

    ResponderEliminar
  7. Sim!... É claro que tem de haver limitações na actuação dos
    cientistas. Também é evidente que as polémicas públicas influenciam as
    decisões políticas! Se assim não fosse, provavelmente já teríamos o
    nosso planeta destruído...
    Com "prós e contras", vai-se equilibrando o sistema, não acham???...

    ResponderEliminar
  8. "Gigantes mundiais vão imitar portátil Magalhães.
    Lisboa, 20 Mai (Lusa) - Os maiores fabricantes de computadores do mundo, entre os quais a Dell, HP ou Toshiba, estão a preparar o lançamento de portáteis para crianças, à semelhança do que Portugal fez com o Magalhães".
    Será que isto não é uma mais valia do nosso Conhecimento e Cultura no Mundo?
    Bem, agora deixou-me confuso! Será que o meu comentário não foi ao encontro da sua questão? Será que esta invenção nao faz parte do conhecimento científico????
    Tenho acompanhado algumas notícias... faz furor a alguns, mas a outros não, como é óbvio! Este aparelho, concerteza, tem prós e contras, ninguém e nada é perfeito. Como tal...
    Para que serve o conhecimento científico???
    Em minha opinião, o conhecimento científico é a base de tudo... Então, o conhecimento científico pode ser classificado em diversos tipos, dependendo da visão de cada um e à ciência a que se aplica. É, de igual modo, importante salientar quem nem todas as pessoas acreditam na ciência.
    Se estiver errado corrijam-me, pois estou aqui é para aprender.
    Como sou adepto de novas tecnologias, peço desculpa por direccionar o meu comentário neste sentido.
    Cumps.

    ResponderEliminar
  9. É como diz: "faz furor a alguns, mas a outros não". Eu estou no segundo grupo.
    Que profundidade de conhecimento cientifico ou de inovação tecnológica assim tão de importante ou de relevo tem este computador?
    Não será apenas "mais um" computador, com pequenas diferenças dos demais por ser direccionado, essencialmente, para um público infantil?

    ResponderEliminar
  10. No meu ponto de vista, o "Magalhães" foi mais um dos grandes interesses do Estado. Eles pensavam cativar as pessoas com esta oportunidade, mas veio-se a descobrir que, afinal, este mini computador não é assim tão importante na educação das crianças.
    Esta pequena invenção vem cheia de erros, que prejudicam a aprendizagem dos miúdos e penso que não é benéfico para eles começarem tão cedo a lidar com estas máquinas, porque começam a esquecer-se de como se escrevem realmente as letras e números.
    Eu acho que é importante, numa primeira fase, a aprendizagem manual e só posteriormente, então, o contacto com o computador.
    Sónia Gama

    ResponderEliminar
  11. Através dos tempos, os cientistas foram vistos como uma classe à parte e considerados alguns mesmo como loucos ou até como bruxos. No entanto, a ciência foi evoluindo nas mais diversas áreas, principalmente na área da medicina, na criação de vacinas para a prevenção de muitas doenças e até na cura de muitas delas.
    Hoje, a ciência e as novas tecnologias andam de mãos dadas e os cientistas, mais do que nunca, interferem cada vez mais nos grandes acontecimentos de cariz político e social e sobretudo de impacte ambiental.
    Temos grandes cientistas portugueses espalhados por todo o mundo. Acredito que a ciência e a tecnologia tudo farão para o progresso da humanidade, sem descurar a moral e a ética, o que nem sempre foi feito no passado.

    ResponderEliminar
  12. Partindo do princípio que o PC foi uma grande revolução tecnológica e que já alguns anos passaram desde a sua invenção, não vejo onde o meu colega de turma possa querer chegar ao fazer esta comparação.
    Com todo o respeito que o colega me merece o "Magalhães" não passa de uma brincadeira para crianças e de crianças, que no fundo só dá jeito para algumas mentes mais avançadas, e que sabem que os pais de hoje tudo dão aos filhos, sendo mais uma oportunidade de negócio para alguns.
    Ao meu colega, volto a referir, com todo o respeito, acho a sua comparação fora do contexto em relação à pergunta que nos foi feita.
    Se tivesse referido que as mentes que estudaram e inventaram a tecnologia, quando inventaram o primeiro PC, foram muito importantes, como o são hoje outros estudiosos e cientistas, talvez fosse um comentário mais adequado à pergunta que nos foi feita.
    Sim, porque afinal eles tiveram que inventar as várias tarefas e sistemas para que o PC as executasse e se começaram por poder realizar e que hoje estão mais avançadas porque teve um princípio mas há muitos anos.
    O "Magalhães" é mesmo um passatempo, no qual os cientistas pouco ou nada intervieram, pois afinal já existiam outros mais ou menos sofisticados, com mais ou menos "Kapas" ou "Megas".
    Cumprimentos e obrigada pela atenção.
    Com todo o respeito,
    Jorge Santos

    ResponderEliminar
  13. Caro camarada, de igual modo com todo o respeito, depois de uma pesquisa efectuada pela internet....encontrei o seguinte texto abaixo transcrito.

    "A influência da ciência na nossa vida é tão vasta e profunda que se torna muito difícil imaginar como seria hoje o mundo, caso o conhecimento científico tivesse estagnado há alguns séculos.
    Não existiriam computadores, telemóveis, contraceptivos, vacinas, antibióticos, automóveis, frigoríficos, lâmpadas ou televisões. Todas estas coisas, bem como muitas outras cujo impacto na nossa vida é tão ou mais forte, devem a sua existência às teorias científicas.
    A ciência tem um inegável valor prático, mas as tecnologias que produziu ou pode vir a produzir num futuro próximo deram origem a novos problemas. Algumas delas, como a clonagem ou a manipulação genética, levantam questões éticas importantes, e muitas outras têm um impacto ambiental preocupante.
    A ciência, embora tenha um alcance limitado, costuma ser vista como a forma mais bem sucedida de conhecimento humano. Para muitas pessoas, as teorias científicas têm um enorme valor teórico, mas para outras não: dão-nos um conhecimento sólido da natureza e dos seres humanos, revelam-nos a estrutura e o funcionamento da realidade com uma profundidade cada vez maior. Graças à ciência, sabemos hoje qual é a constituição da matéria, como surgiu a imensa variedade de seres vivos, como os pais transmitem as suas características aos filhos, como funciona o cérebro humano ou como se formaram as montanhas, os continentes e as estrelas. É claro que ainda há imenso para descobrir sobre estes e muitos outros assuntos, mas a imagem do mundo que a ciência tem vindo a construir parece incrivelmente rica, surpreendente e bem profunda.
    Note-se, no entanto, que há grandes divergências quanto ao valor teórico da ciência. Algumas pessoas, frequentemente acusadas de "cientismo", encaram a ciência como a única forma de conhecimento genuíno. No extremo oposto, encontramos aqueles que defendem que as teorias científicas têm tanto valor teórico ou cognitivo como os mitos dos povos pré-científicos. A ciência, dizem, é apenas uma entre inúmeras maneiras igualmente "válidas" de falar e de contar histórias sobre o mundo. Obviamente, estas duas posições extremas não são as únicas alternativas.
    Para formarmos uma opinião ponderada sobre o valor teórico do conhecimento científico, precisamos não só de estar familiarizados com algumas das teorias científicas mais importantes, mas também de compreender a própria natureza da ciência e o seu funcionamento."

    Peço desculpa mas não me lembrei, de retirar a fonte.
    Quer eu esteja certo ou errado, já dei a minha opinião, e este é o meu ponto de vista.
    Se estamos a comentar um assunto, como é óbvio, as opiniões divergem de pessoa para pessoa.
    Bem, se todos gostassem de amarelo...
    Contudo respeito a sua opinião e folgo em saber que se interessa.
    Já agora caro camarada..." outros mais ou menos sofisticados, com mais ou menos "Kapas" ou "Megas""?????

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar